AI autorių teisių byloje Zuckerbergas kreipiasi į „YouTube“ dėl savo gynybos

AI autorių teisių byloje Zuckerbergas kreipiasi į „YouTube“ dėl savo


Panašu, kad „Meta“ generalinis direktorius Markas Zuckerbergas panaudojo „YouTube“ kovą, kad pašalintų piratinį turinį, kad apgintų savo įmonės duomenų rinkinį, kuriame yra autorių teisių saugomų el. knygų, atskleidžia naujai išleistus pareiškimo, kurį jis pateikė praėjusių metų pabaigoje, fragmentus.

Teiginys, kuris buvo ieškovų advokatų teismui pateikto skundo dalis, yra susijęs su AI autorių teisių byla Kadrey v. Meta. Tai viena iš daugelio tokių bylų, besisukančių per JAV teismų sistemą, kuri AI įmones supriešina su autoriais ir kitais IP turėtojais. Dažniausiai šiose bylose kaltinamieji – dirbtinio intelekto įmonės – tvirtina, kad mokymai apie autorių teisių saugomą turinį yra „sąžiningas naudojimas“. Daugelis autorių teisių savininkų nesutinka.

„Pavyzdžiui, „YouTube“, manau, kurį laiką gali priglobti kai kuriuos dalykus, kuriuos žmonės piratuoja, bet „YouTube“ bando tuos dalykus panaikinti“, – sakė Zuckerbergas, remdamasis trečiadienį paskelbtos nuorašo dalimis. nakties. „Manau, kad didžioji dalis „YouTube“ turinio yra gera ir jie turi tam licenciją.

Zuckerbergo nustatymų fragmentai suteikia keletą užuominų apie Zuckerbergo mąstymą apie autorių teisių turinį ir sąžiningą naudojimą. Tačiau reikia pažymėti, kad visas pareiškimo nuorašas nebuvo paskelbtas. „TechCrunch“ susisiekė su „Meta“ dėl papildomo konteksto ir atnaujins straipsnį, jei įmonė atsakys.

Remdamasis nusodinimo grynuoliais, atrodo, kad Zuckerbergas gina, kad Meta naudotų el. knygų mokymo duomenų rinkinį LibGen, kad sukurtų savo dirbtinio intelekto modelių šeimą, žinomą kaip Llama. „Meta's Llama“ konkuruoja su pavyzdiniais AI įmonių, tokių kaip „OpenAI“, modeliais.

„LibGen“, kuri save apibūdina kaip „nuorodų kaupiklį“, suteikia prieigą prie autorių teisių saugomų leidėjų, įskaitant „Cengage Learning“, „Macmillan Learning“, „McGraw Hill“ ir „Pearson Education“, kūrinių. „LibGen“ buvo kelis kartus iškelta byla, nurodyta uždaryti veiklą ir nubausta dešimčių milijonų dolerių bauda už autorių teisių pažeidimą.

Remiantis šią savaitę neužantspauduotais teismo dokumentais, Zuckerbergas tariamai leido naudoti „LibGen“ bent vienam „Meta's Llama“ modeliui apmokyti, nepaisant bendrovės AI vadovo ir tyrimų grupių susirūpinimo dėl teisinių padarinių.

Ieškovų advokatas, tarp kurių yra bestselerių autoriai Sarah Silverman ir Ta-Nehisi Coates, citavo Meta darbuotojus, kurie mini LibGen kaip „duomenų rinkinį, apie kurį žinome, kad jie yra piratiniai“ ir pažymėjo, kad jo naudojimas „gali pakenkti (Meta) derybų su reguliavimo institucijomis pozicijai. “, remiantis teisiniu pareiškimu,

Per savo deponavimą Zuckerbergas teigė, kad „iš tikrųjų negirdėjo apie“ LibGen.

„Suprantu, kad jūs bandote priversti mane pareikšti nuomonę apie LibGen, apie kurią aš tikrai negirdėjau“, – sakė Zuckerbergas deponavimo metu. „Tiesiog aš neturiu žinių apie tą konkretų dalyką“.

Apklaustas vieno iš ieškovų advokatų Davido Boieso, Zuckerbergas paaiškino, kodėl būtų neprotinga uždrausti naudoti duomenų rinkinį, pvz., LibGen.

„Taigi, ar norėčiau turėti politiką prieš žmones, besinaudojančius „YouTube“, nes tam tikras turinys gali būti saugomas autorių teisių? Ne“, – sakė jis. „(T)yra atvejų, kai toks bendras draudimas gali būti netinkamas dalykas.

Zuckerbergas pareiškė, kad Meta turėtų būti „gana atsargi mokydama“ autorių teisių saugomą medžiagą.

„Žinote, (jei yra) kažkas, kuris teikia svetainę ir tyčia bando pažeisti žmonių teises… akivaizdu, kad tai yra kažkas, dėl ko mes norėtume būti atsargūs arba atsargūs, kaip su tuo bendradarbiaujame, o gal net neleisti mūsų komandoms su tuo užsiima“, – pagal stenogramą sakė Zuckerbergas.

Nauji kaltinimai

Ieškovų advokatai byloje Kadrey prieš Meta kelis kartus pakeitė skundą nuo tada, kai 2023 m. jis buvo paduotas Jungtinių Valstijų Kalifornijos šiaurinės apygardos San Francisko skyriaus apylinkės teismui. naujų kaltinimų Meta, įskaitant tai, kad bendrovė pateikė kryžmines nuorodas į tam tikras piratines knygas LibGen su autorių teisių saugomomis knygomis, kurias galima gauti licencijai. Teisininkai tvirtina, kad Meta pasinaudojo šia taktika, kad nustatytų, ar prasminga sudaryti licencijos sutartį su leidėju.

Tariamai „Meta“ naudojo „LibGen“, kad apmokytų savo naujausią „Llama“ modelių šeimą „Llama 3“, remiantis pataisytais dokumentais. Ieškovai taip pat teigia, kad Meta naudoja duomenų rinkinį savo naujos kartos Llama 4 modeliams apmokyti.

Remiantis pataisyta byla, „Meta“ tyrėjai tariamai bandė nuslėpti faktą, kad „Lama“ modeliai buvo mokomi naudojant autorių teisių saugomą medžiagą, įterpdami „prižiūrėtus pavyzdžius“ į „Lama“ koregavimą. Pataisytame skunde teigiama, kad Meta atsisiuntė piratines el. knygas iš kito šaltinio – „Z-Library“ – „Llama“ mokymui dar 2024 m. balandžio mėn.

Dėl Z-Library arba Z-Lib leidėjai iškėlė daugybę teisinių veiksmų, įskaitant domenų areštus ir panaikinimus. 2022 m. Rusijos piliečiai, kurie tariamai jį palaikė, buvo apkaltinti autorių teisių pažeidimu, sukčiavimu elektroninėmis priemonėmis ir pinigų plovimu.



Source link

Draugai: - Marketingo agentūra - Teisinės konsultacijos - Skaidrių skenavimas - Fotofilmų kūrimas - Miesto naujienos - Šeimos gydytojai - Saulius Narbutas - Įvaizdžio kūrimas - Veidoskaita - Nuotekų valymo įrenginiai - Teniso treniruotės - Pranešimai spaudai -